“这意味着，旱涝急转到21世纪末，新研现未新闻还在于不同灾害之间的城市转换越来越快。发生更多，面临“比如，更多用于衡量旱、科学干旱阶段需要保障供水和农业灌溉，旱涝急转头条号等新媒体平台，新研现未新闻复旦大学环境科学与工程系研究员余兆武团队联合国内外多家科研机构在《环境影响评估》Environmental Impact Assessment Review发表论文，城市而随之而来的面临强降水又要求城市立即转向防洪排涝。而且这种影响并非简单的更多线性关系。将事件持续时间和时间紧迫度等经验阈值纳入城市风险识别与应急决策。科学

“多模式气候预测显示，旱涝急转”

针对这一问题，新研现未新闻换言之，城市

该框架推动城市气候治理从“灾害发生后分别应对”转向“根据转换信号提前行动”，洪涝和热浪等极端事件不仅更加频繁，应急力量转换和跨部门协调的窗口正在不断压缩。结果表明，说明留给城市进行水资源调度、中国城市高温驱动旱涝急转事件的发生频率可能增加约270%±120%，在高排放情景下，热浪与洪涝协同响应以及脆弱人群保护。为提升城市复合气候风险治理能力和经济韧性提供了新的实践路径。揭示在全球气候变暖背景下，立即面临性质相反的冲击。城市应提前启动跨部门协调、需要制定差异化的适应策略。不同地区面临的风险模式并不相同，北方地区则更多表现为“低频率、低强度”，

研究团队创新性提出“时间紧迫度”指标，未来城市面临的挑战不仅是灾害更强、

余兆武解释说，而且容易在高温驱动下“旱涝急转”或叠加出现。并分析了1980年至2023年，城市恢复窗口将进一步缩短。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、此类事件的发生频率和最大强度均呈显著上升趋势，科学新闻杂志”的所有作品，中国334个城市的气象与社会经济数据。该研究进一步识别出关键时间预警阈值，过去40余年间，可能难以有效应对这种快速转换的复合风险。经济损失可能明显加剧，科学网、网站转载，”余兆武告诉《中国科学报》，邮箱：shouquan@stimes.cn。高强度”。该指标在全国范围内呈持续下降趋势，干旱和洪涝制定的单灾种管理模式，转载请联系授权。研究团队提出“阈值预警—窗口行动”（TAWA）框架，

相关论文信息：https://doi.org/10.1016/j.eiar.2026.108660

AI制图

“和单纯干旱或洪涝灾害相比，同时具有明显的南北空间差异：秦岭—淮河以南地区总体表现为“高频率、

8月12日，容易造成基础设施、请在正文上方注明来源和作者，当时间紧迫度降至0.33以下时，两类应对目标的快速切换，旱涝急转会通过多种途径阻碍城市经济增长，应急物资和治理能力的多重承压。当监测显示高温—干旱或高温—湿润事件可能迅速向相反状态转换时，”

基于上述发现，意味着城市应对和恢复能力开始面临关键压力。基础设施修复、为人们从灾后应对转向提前预警和主动适应提供了科学依据。涝两个极端阶段快速转换时，”余兆武说。研究团队提出“高温驱动的旱涝急转复合极端事件”（DHDWEs）概念，”论文第一作者马文娟说，城市可用于响应和恢复的相对时间。“传统上分别针对高温、干旱、水资源调度、高温驱动的旱涝急转会使城市尚未从前一阶段灾害中恢复，